招股(gǔ)书中出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像已经不(bù)是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业(yè)务(wù)为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)前述(shù)内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华明会计(jì)师事(shì)务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业(yè)质量。 <2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县/p>

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计差错更(gèng)正时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细(xì)说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县